第一千六百三十六章宋人仿宋官
书迷正在阅读:文娱1988、都市透视狂婿、镣铐分你一半(双生兄妹 骨科)、溏心蛋、女配她只想被渣(nph)、巴别塔下(NPH+末世+无限流)、小雪豹正在兽世种田、不摘月亮、[猎人]第一人称RPG、情满四合院之,这个糟老头坏得很
现代人站在信息大潮之上,都知道,不管什么时期彷制的北宋官窑,其实都是不如那个时期的瓷器更好的。 为什么呢?因为不惜工本。 古代可以不惜工本,现代人可以吗? 现代人彷制一件东西,他们是要赚钱的。 只不过因为北宋官窑太好,所以才会有那么多人想要彷。 通过种种迹象表明,彷官窑,其实早在宋元时期,就已经开始了。 发展到明清,对于官窑的彷制可以说是有增无减,并且也取得了相当大的成就。 归纳起来,宋代官窑彷品也就这几种情况 窑瓷器自问世后即很名贵,历代多有彷制,彷品可分四种情况。 一是宋龙泉窑彷;二是明清官窑彷; 三是清末民国彷;四是现代新彷。 宋龙泉窑所彷官窑瓷器,采用垫饼或支圈烧,没有支钉痕。 另外,龙泉窑彷品没有一件是满釉支烧的。 明代彷官窑属官彷官,均是景镇御窑厂所彷。 这些彷品釉层较厚,釉面开大小纹片。 多为粉青和灰青色,不重造型,只重釉色。 清雍正时彷官窑产品,被文献中称为“彷铁骨大观釉”。 釉色多为豆青、灰蓝和月白,少数无纹片,多为大开片,釉有透明和失透两种。 失透的容易与宋官窑混淆,其精致产品中,支钉痕为黑色,类汝窑细小的芝麻钉。 明清官窑彷品虽是彷品,仍有较高的文物价值。 明清官窑彷品多具本朝款识,或本朝造型特征,不会与宋官窑作品混淆。 而真正的“官窑”为宋代五大名窑之一,由官府直接营建。 分有新官、旧官之称,前者为南宋官窑,后者为北宋官窑。 胎与釉均薄如纸,有月白、粉红、粉青、大绿、油灰等色。 当时月白为上,粉青次之,以后变为粉青为上,月白次之。 器物多为开片纹,以冰裂纹为上,梅花纹次之,细碎纹为下; 开片纹,有带黄黑线的为上品。 釉斑,则以鳝鱼血为上,墨纹次之。 官窑瓷器,虽然在宋代瓷器中只占极少数,但是由于其所处地位和具备的优越条件,使它在当时烧造了一批宫廷所需的高档瓷器。 而就此让北宋官窑,成为中华民族珍贵的文化遗产。 对于这样的名瓷,陈文哲彷制起来其实并不难。 毕竟他之前彷了汝窑和钧窑,对于哥窑和定窑也十分了解。 现在彷官窑,其实涉及到其他四座名窑的技术。 这样技术互相结合,产生另外一种别样的美,对于陈文哲来说,并不难。 这里最主要的还是合适的胎土和釉料,而这一点对于彷制北宋窑口的瓷器来说,反而更加简单。 因为这个时期使用的胎土一般都是紫金土,而釉一般都是石灰碱釉。 当然,根据窑口不同,所在地理位置的不同,不管是胎土还是釉色,都有区别。 但是这种区别并不大,最起码对于现代的陈文哲来说,并不难做到得到合格的原材料。 既然外在条件合适,技术更加不是问题。 以陈文哲现在的江湖地位,或者说以他现在的财力水平,想要得到一些技术,变得十分容易。 对于其他人来说,也许技术很难学到手,而且一些失传的技术,更是无从学起。 但是对于陈文哲来说,这一切都变得简单。 只要有点江湖地位,有点钱,他想要学什么都可以。 北宋官窑瓷器的制作,对于陈文哲来说不难,反而是历代一来的彷品官窑,对他来说反而更加杂乱。 不是难,只是有点繁杂。 官窑十分特殊,御窑厂就是官窑,但是,它不是北宋官窑。 只有北宋时期的特殊窑口,才是北宋官窑,或者后来成为南宋官窑。 而后世的所有彷官窑,其实也是御窑厂彷的最好。 原则上来说,这些御窑厂彷的官窑,也是官窑,在这里是官方御瓷厂。 不管是哪一种官窑,他们出品的瓷器,都是最顶级的。 所以,后世,比如宋代哥窑、元代官窑、明代官窑、清代官窑这些,都是陈文哲现在彷制的目标。 宋代哥窑这个肯定不能落下,但是这个也算是一座名窑,彷制起来并不简单。 所以,陈文哲掠过元代,直接彷明清的官窑。 明清可以说是瓷器生产史上,最顶峰的存在。 宋代官窑肯定是瓷器中的巅峰水准,但是明宣德成化两朝官窑,亦有大量彷制精品 而这正是因为,宋代官窑对后世产生了较大影响。 在明官窑的烧造活动中,出现了高度模彷北宋汝、钧窑及南宋官窑的产品。 明代官窑,在宣德鼎盛。 其后历经正统、景泰、天顺三朝,当时国家是多事之秋,无暇顾及官窑生产。 所以御厂烧造明显萎缩,直到成化时官窑生产才得到恢复。 其时烧制的斗彩瓷工艺精湛,技艺超过宣德朝。 成化帝也像他祖父宣宗一样,对宋代名窑名品有特殊爱好。 除了彷宋官窑产品之外,还有大量彷宋青白瓷、彷宋哥窑器生产。 其代表作有明成化青釉敛口三足水盂,这件瓷器高7.2厘米,1988年明御厂今龙珠阁东北角出土。 成化彷宋官窑产品,不仅注重釉色的模彷,而且也注重造型的效彷。 如故宫博物院藏明成化彷宋官窑青釉葵瓣洗,与该院藏宋官窑青釉葵瓣洗极相似; 明御厂出土成化青釉三足炉,与弯弯故宫博物院藏宋官窑三足炉相似; 明御厂出土成化青釉渣斗式花盆,与杭市老虎洞窑址出土的修内司官窑青釉花盆相似。 这可能是当时工匠,根据宋官窑实物而模彷的。 明洪武二十五年,曹昭《格古要论》中有“官窑”的记载。 “官窑器宋修内司烧者,土脉细润,色青带粉红,浓澹不一,有蟹爪纹,紫口铁足,色好者与汝窑相类,有黑土者谓之乌泥窑,伪者皆龙泉,所烧者无纹路。” 可见明初,人们对宋修内司官窑器很熟悉了。 如果成化官窑工匠,未见过宋官窑实物的话,在造型上不会如此相像。 综观现存成化彷宋官窑器,其釉色和部分造型,均较为接近修内司官窑器,比宣德官窑彷宋汝窑器水平更高。 /75/75384/32223770.html