第251章 三省六部制的弊端
当时三国演义还不那么出名，并没有成为四大名著，所以罗贯中的态度，是虚心求教。 “对于《三国演义》这种名著，我只能说说自己个人的看法。”秦宇道，“一部作品写出来，本来就是要给后世之人评价的，一千个人眼中有一千个诸葛亮。” 历史名著？罗贯中闻言心中激动不已：在学究天人的秦先生眼里，我的拙作竟然是名著？ “《三国演义》描写了大大小小数十个战争场面，构思宏伟，手法多样，使得读者好像跨越了千年，亲临当时的古战场。尤其是其中官渡之战、赤壁之战等战争的描写波澜起伏、跌宕跳跃，读来惊心动魄。全书的文不甚深，言不甚俗，简洁明快。” “在《三国演义》写成之前，人们对三国那段历史并不热衷。《三国演义》一出，它塑造的一系列三国人物，便在我国已家喻户晓，妇而皆知。” “它不仅是较早的一部历史小说，也是古代历史小说中成就最高、影响最大的一部作品。广泛流传，魅力无穷，在文学史上，和人民生活中都有着难以估量的影响。” 居然……有如此高的评价？ 罗贯中闻言身躯微微颤抖起来，他还不知道，他写的这部小说，将来会成为四大名著之一。 真的有这么好吗？朱元璋侧头想道，既然先生对他的书评价这么高，那就全国大规模刊印发行好了，先生说好那就是真的好。 至于施耐庵的《水浒传》，因为描写的坏人太多，已经被禁止。 师徒俩的差距，咋就这么大呢？ “不过，还是有些不足之处的。”秦宇道，“比如说，显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。诸葛亮是一代名相不假，但把他吹成了能呼风唤雨的神仙，就太过了。” “以至于有好多人，抓住这一点不放，借此攻讦丞相。” “其实诸葛亮一开始的隆中对，就有对局势的误判。千里之遥分兵两处，失败那是必然。” “隆中对的意思是从荆襄和益州两处出兵，夹击曹操。孙权又不傻，在关羽从荆州出兵的时候，肯定会在背后出兵偷袭的。” “其次是贬曹捧刘。曹操实际上是个了不起的政治家，军事家，也是一个了不起的诗人。为华夏安定北方，起到了重要作用。” “纵观整个三国，能领兵打仗且留下诗文以传后世的，就只有曹操和诸葛亮。” “不错，不错，先生说的对极了。”罗贯中道，“请问先生……” “老罗，你家里不是有急事吗？”正当他想向秦宇请教修改意见的时候，朱元璋提醒道。 “对，对，对，秦先生，差点忘了家里还有点急事急需要处理，就不打扰你们了。”罗贯中说完，站起身来，依依不舍的离去。 是不是家里煤气罐着火了？秦宇见状，心中暗想。 “秦先生，咱也想向你请教一个问题，是真正的历史问题。”朱元璋道，“不像他，这么好的机会，讨论什么三国演义小说？” “什么问题？”秦宇问道。 “假如，咱是说假如，一个王朝逐渐繁荣起来，发现六部制不够用怎么办？”朱元璋问道。 他打算向秦宇请教三省六部制的改制问题。 这样的国家大事，肯定不愿意让罗贯中，这样一个刚进朝堂不久的大臣听到。就算以后也会拿出来和群臣商议，也不愿让他接触到最核心的机密。 “三省六部制本来就是，封建王朝落后的制度。”秦宇道，“在社会生产力不发达的时候够用，一旦社会生产力发展起来，就落后了。” “清光绪年间国门被打开，西方文明进入。皇帝就发现三省六部制不行了，为此特意增加了一个商部，专门管商务以及铁路矿务。” “至于如何改制，很简单，那就是细分。” “比如说商部就应该专门管商业，矿部就专管矿产，教育就专管教育，户部专管户籍，农部专管农业，税部就专门管税收……” “朝廷的职能部门分工越细，运转起来就越方便、顺畅。” “和社会一样，社会分工越细，生产力就越发达。” “就拿古时候的户部举例，户部既要管田赋，又要管关税，公债，货币，户籍……一个部门管的事务太多，就会流于复杂，结果一个也管不好。” “原来只要细分就行了？”朱元璋恍然大悟。 “是啊，这本来就不是什么难题。”秦宇道，“你以为有多复杂？” “而且这样做还有一个好处。六部制只有六个部就只有六个尚书，权力集中在他们六个人身上，未免权力过大，不是什么好事情。” “对于封建王朝来说，大臣的权力越集中，就越容易威胁到皇帝的集权。” “如果建立几十个部的话，几十个尚书，他们的权力就被分割了。” 还能分割六部尚书的权力？太好了！朱元璋闻言惊喜起来。心中暗想幸亏刚才把罗贯中叫走了，分大臣的权已经属于帝王之术了，的确不能让他听到。 “六部制，权力只集中在六个人手里。一旦他们当中有两个人联合起来，都够皇帝喝一壶的。” “比如说明朝中期的三扬内阁，朝廷大权都被他们几个掌握。” “把六部尚书的权力分化，掌权的尚书越多，他们就越难结党，就越难威胁到皇权。毕竟人心隔肚皮，结党两三个人容易，结党几十个人难度就大了。” “不错，不错！”朱元璋听的是连连点头。 当皇帝的最忌讳的就是大臣结党，而把六部细分成几十个部，就相当于从根源上，极大的削弱了他们结党的可能性和危害性。 要是换做以前，六部尚书每一个都掌握了很多大权。 一旦有两三个人结党，都能威胁到朝廷的安稳了。 以前皇帝一旦发现大臣结党，处理的方法就是罢官或者抄家灭族。但这种方法只是在‘堵’，就算堵的再结实，也杜绝不了大臣结党的发生。 而秦宇的这个方法就是疏，从根源上削弱了结党的可能，和破坏力。 堵不如疏。